Minha caneta não é um cetro

as grades curriculares das universidades de jornalismo dizem que ensinam ética aos futuros profissionais. aliás, um dos argumentos dos jornalistas graduados em favor da exigência do diploma para exercício da profissão é que, segundo eles, a ética jornalística só poderia ser aprendida nas faculdades. quanta bobagem! os professores podem até tentar ensinar, mas, daí, os alunos aprenderem e aplicarem é outra coisa.

não sou jornalista diplomada. sou formada em comunicação social, mas sou habilitada em publicidade e propaganda. fiz o curso de jornalismo até o quarto semestre e deixei o resto para depois. apesar de não ter diploma de jornalista, sou contratada por um jornal para escrever matérias jornalísticas de segunda à sexta. na minha opinião, não ter diploma não me faz uma profissional ruim e nem ter diploma faz alguém um bom profissional. acredito ser uma pessoa ética. também acredito que, se alguém não tem os princípios da ética incubados em seu ser ao entrar na faculdade, a partir dos 18 anos, pode até aprender o que ser ético significa, mas, dificilmente, a aplicará esse aprendizado em sua vida pessoal e profissional.

pois bem. acho que fui anti-ética ao publicar a útima matéria de uma trilogia sobre o vinil. conversei com outros jornalistas e eles me disseram que eu agi conforme as regras éticas da profissão, mas eu discordo deles.

no decorrer da confecção das minhas reportagens que durou uma semana, escrevi um e-mail-entrevista para a monstro discos. escrevi uma vez, telefonei. escrevi outra vez e telefonei de novo. escrevi uma terceira vez e não recebi resposta. finalizei a ´última matéria sem falar nada sobre os vinis da monstro discos. eu acho que agi de forma errada. e daí se eles não me responderam? mencionei o thomas edson na reportagem e ele não me mandou nem um recado. falei sobre a fábrica da polysom sem receber ao menos um telegrama animado. mesmo assim, porque ele e ela eram importantes para a história do vinil, eu escrevi sobre eles. por que com a monstro foi diferente?

a razão é que me senti desprezada e, como vingancinha, no alto do meu trono, no meu cubículo, decidi excluir a monstro discos de uma matéria apesar de saber da importância do selo para a história goiana do vinil. só porque não responderam meu e-mail. fui um reizinho com um cetro de plástico. o pior é que, quem conhece a monstro e lê minha reportagem deve pensar: "que repórter idiota. será que ela não sabe a importância que a monstro tem nessa história toda?" e, para piorar tudo, a monstro respondeu meu e-mail depois de a matéria ter ficado pronta e eu a ter repassado para meu editor. respondeu depois do prazo que eu lhes tinha dado, mas respondeu.

prometo não fazer mais vingancinhas no futuro apesar de essa ser uma prática apoiada por jornalistas formados ou não.